關於部落格
  • 25

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

錯亂的當局荒誕的團隊

台灣人在肯亞,被帶回了中國,陸委會交際部法務部各方有事,這些人是否是真的涉及欺騙還不確定,有無真的是去旅遊也被誤抓的也不肯定,總之人是都被帶走了。以後在台灣激發的論戰,有各類分歧的切入點,從司法管轄權的屬地屬人主義、一個中國的國際認知、台灣的欺騙刑度太輕、無罪推定原則,統統被拿出來討論。但有件很妙的事,就是我們當局各部會到底有沒有同一的觀點?他們事實是不是一個團隊?

為什麼如許問,是因為交際部和陸委會非常果斷的說,他們的立場是中國非法搶人,這些台灣人是必然要帶回來的。先帶回來,接下來要是觸及了詐騙案,再遵照兩岸共同襲擊犯罪司法合作協議來處置懲罰。可是法務部可就不這麼認為,法務部對外釋放的消息是這些人被帶往中國,是契合國際管轄原則的。


妙的處所在於,假如當局是一個團隊,那麼應當目的一致:勉力把人帶回來,或直接把人送給中國。成效這個團隊中,有部會要把人帶回來,有部會要把人送出去,左手果斷的往左走,右手果斷的往右走,那還能稱做是一個「團隊」嗎?

當外交部陸委會法務部門別把自己的內部評估定見往上呈,行政院難道沒有一小我看出左手打右手的矛盾之處嗎?豈非行政院裡沒有人想到要馬上開個會,整合一下各部會的定見嗎?讓各部會商討出個同一的法令見解、再依此行事,有這麼難嗎?

沒有,完全沒有。於是各部會遵照自己本位的立場和自以為專業的判定,在立法院的詢答中做出背道而馳的立場,各人相互扯後腿,你要救人,我要送人。

這是肯亞事務中露出出的荒誕,如果一個團隊彼此互打,怎麼能要求當局這輛車持續往前開?假如政府這個團隊沒有一個一致的目的,怎麼能要求底下各部會有前進的偏向呢?

這個案子裡,法務部花了好大的工夫去注釋,肯亞把台灣人交給中國、中國強行把台灣人帶走,這些都是有事理的。以往最喜好浮現得像是「司法硬漢」的法務部,此次在中國眼前表現得像是「乖巧順民」,為什麼會這樣,今朝仍是個謎。

一個可能的緣由,是羅瑩雪部長去了中國一趟剛回來,心中的敬畏感還沒有褪去;另外一個可能性是,法務部感覺從中國把人交涉回來的難度太高了,乾脆就自我公道化了這個實際,如許就什麼義務責任都沒有了。

中國在國際很威很霸、台灣對外處境艱苦,這些都是可以理解的。但很難做到的工作,其實不暗示你可以沒必要去做;不容易實踐的主張,也不表示你可以放棄主張。就舉動當作不到,人民也並不是不克不及被理解,但還沒去做就先屈膝投降,這也太孬了!

犯法固然要予以懲辦,但這不暗示一個國度可以輕易放棄自己管轄的權利,把犯法的國民交由另外國度認意措置。一碼歸一碼,先爭奪人回來,再從兩岸司法互助機制來處置,這才是正辦。法務部自斷四肢舉動、行政團隊各行其是,只是讓其他國家看到台灣真是好欺侮,不欺侮一下其實對不起本身。

---------------------------------------------------------
《觀點發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!
對於這個社會巨細事有話想說?Yahoo奇摩新聞接待各界好手來發聲!用文字表達你的觀念,提出你的觀點。請看---->投稿規範


本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/錯亂的政府荒謬的團隊-024322079.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態