關於部落格
  • 25

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

兩岸一家親?

所謂的「肯亞台灣人被中國強行帶走」事務,是指有一些台灣人在肯亞疑似涉入德律風欺騙的犯法行為,固然肯亞法院認定無罪,但中國警方認為應當帶回中國偵訊,而非遣返台灣,所激發的爭議。


依照中國的概念,事實他們有沒有權力把台灣人帶回中國?中國刑法規定,犯罪結果地在中國,中國就有管轄權。因為德律風詐騙的受害人是中國人,所以對於中國警方而言,他們認為這些台灣人有多是共同首犯,即使肯亞法院認為無罪,他們也仍是有權力要求肯亞官方將台灣人交給中法律王法公法院審訊。更況且這件案件,中肯兩國本來就有合作,也有共同進攻詐騙的計畫與行動。兩國的關係親昵,中國還是肯亞的第一大投資國,因此肯亞當局大概很難謝絕中方請求。

所以,就中國國內的法源,他們有權利抓監犯。這也是台灣法務部的看法,與中國一致。

問題是,這些台灣人在肯亞法院取得無罪判決。

司法權是一個國度主權的主要彰顯,換言之,當肯亞司法政府必定這些台灣人並沒有犯罪,肯亞當局就不克不及將這些「犯人」交給中國,因為這些人不是有罪之人,而是在肯亞旅遊或流動的台灣公民。台灣公民在肯亞,又沒有犯法,憑什麼要交付給中國偵辦案件?

然而中國認為這是詐欺案,犯罪效果地在中國,所以應該交給中國司法單位審理,不是這樣嗎?

好的,從事台灣獨立運動,也是違反中國刑法與反國度割裂法,中國也認為有罪,犯法成績地也在中國,你感覺世界列國的政府會不會把台獨份子交給中國?謎底固然是不會。緣由是,從事台獨活動在世界各國都不犯罪,這是談吐自由與政治主張,只有在中國犯罪。沒有一個正常的國度會把不違反自己國度法令的外國人,交給另外一個國度。不然的話,北韓有污辱金正恩罪,那麼南韓人在台灣欺侮金正恩,莫非台灣當局就會把南韓人拘系後,交給小胖子犬決?

可以理解了嗎?引渡,是在兩國政府都認定有罪的情況,而且簽定有引渡協議,才能引渡。根基上,這些人既然無罪,就不相符引渡的規定,而且中國與肯亞也並沒有簽訂引渡協議;遑論,這些人是台灣人,不是中華人民共和國公民。

這件工作當然與政治有關,但絕對不是泛政治化。為什麼中國警方可以在國外任意決定羁絆台灣人的人身自由,而且帶回中國審理?假如如許的說法可以成立,那麼往後只要與中國公民或政府有關的刑事案件,中國政府豈不是可以肆意在國外拘系台灣人?

不外,我們不要生氣。根據台灣區域與大陸地區人民關係條例第75條的規定,「在大陸地域或在大陸船艦、航空器內犯法,雖在大陸地域曾受懲罰,仍得依法處斷。但得免其刑之所有或一部之執行。」所以,今後只要有中國人在大陸犯法,我們就可以依法把這些人拘系,交給台灣法院審理。

什麼?我們台灣法令有這類條文,台灣的司法單位居然可以管中國人犯法?這樣的注釋固然是好笑的說法。我們固然不會因為這條則而真的認為台灣的司法單元會去管中國人在中國犯罪。然而,這條則恰好突顯出台灣對於中國立場的荒謬,因為根據這條則的劃定,台灣人在中國犯法,視為在台灣犯法,同樣要接管台灣司法的管轄,然則在其他國家並不會如斯(除非是重罪)。

要報復嗎?既然這條則沒有主詞,那麼我們不妨擴大诠釋,只如果中國人犯罪,即便在中國,也直接由台灣司法單元偵辦若何?

我不敢想。但是,基於兩岸一家親,薄弱虛弱的法務部,應當不會否決。

(本文轉載自
呂秋遠臉書

---------------------------------------------------------
《觀點發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!
對於這個社會巨細事有話想說?Yahoo奇摩新聞接待各界好手來發聲!用文字表達你的看法,提出你的觀點。請看---->投稿規範


以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/兩岸一家親--025928811.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態